Голодомор 1932-1933 годов в Украине, унесший миллионы жизней, до сих пор вызывает острые дебаты и анализы среди историков и правозащитников. По определению, геноцид означает сознательное уничтожение определенной группы людей на основе национальности, расы, вероисповедания или этнической принадлежности. В контексте Украины, действия советской власти, которые привели к Голодомору, вызывают значительные основания для квалификации этой трагедии как геноцида. Слово “Голодомор” происходит от украинских слов “голод”, что означает голодание, и “морить”, что означает истреблять или мучить. Голодомор означает массовое голодание, вызванное преднамеренными действиями властей, приводящее к массовым смертям среди населения.
Именно в те годы, из-за чрезвычайных зерновых планов и принудительной коллективизации, которые были навязаны украинскому населению, создалась катастрофическая ситуация с голодом. Несмотря на ужасное состояние крестьян, власть продолжала выкупать зерно, оставляя население без средств к существованию. Такие действия свидетельствуют о намерении не просто наказать, а уничтожить значительную часть украинского крестьянства, что позволяет говорить о Голодоморе как об акте геноцида.
Исторический контекст
В начале 1930-х годов, советская власть под руководством Иосифа Сталина развернула амбициозную программу коллективизации с целью модернизации сельского хозяйства через создание колхозов. Эта политика предусматривала изъятие земли и имущества у частных владельцев и передачу их государству. Последствия для Украины, которая была признана “житницей” Советского Союза, были особенно разрушительными:
Чрезмерные планы по изъятию зерна
Установленные планы по изъятию зерна в Украине были нереально высокими и не соответствовали фактическому урожаю. В результате, даже при нормальном урожае, продовольствия оставалось мало для выживания крестьянского населения.
Репрессии против “кулаков”
Термин “кулаки” использовался для обозначения зажиточных крестьян, которых советская власть считала врагами социализма. Многие из них были арестованы, расстреляны или высланы в лагеря.
Запрет на выезд
Правительство запретило крестьянам покидать голодные регионы в поисках пищи, что эффективно превратило Украину в огромную территорию с изолированным голодом.
Основные аргументы в пользу классификации Голодомора как геноцида
Аргументация в пользу признания Голодомора геноцидомо сновывается на нескольких ключевых пунктах, которые освещают преднамеренность действий советской власти по отношению к украинскому населению:
- Специфическая цель власти:Документы и свидетельства того времени указывают на то, что политика изъятия продовольствия и запрета на выезд была направлена специально на украинские территории. Это подтверждает, что действия были спланированы с целью максимального давления и наказания именно украинского крестьянства.
- Репрессивные меры против населения:Репрессии, сопровождавшие коллективизацию, не ограничивались только экономическими мерами, но также включали массовые аресты, депортации и расстрелы, направленные против “кулаков” и других якобы “врагов народа”.
- Запрет на помощь:Правительство сознательно запрещало любую помощь голодающим, а также международную гуманитарную помощь, которая могла бы уменьшить последствия голода. Это дополнительно подчеркивает преднамеренность действий и стремление скрыть масштабы трагедии.
- Манипуляция информацией:Сталинский режим активно скрывал информацию о реальном положении вещей в Украине, запрещая публикации о голоде и преследуя тех, кто пытался рассказать правду.
- Этнический аспект: Голод особенно жестоко ударил по украинцам, что вызывает вопрос о целенаправленном истреблении на этнической почве.
Международное признание и современные исследования
Международное признание Голодомора как геноцида украинского народа растет с каждым годом. Многочисленные страны и международные организации приняли официальные заявления, подтверждающие историческую правду об этих событиях. Роль современных исследований в этом процессе нельзя недооценивать, ведь именно они помогают раскрывать все аспекты трагедии, основываясь на архивных документах, свидетельствах очевидцев и научном анализе.
Официальное признание
Соединённые Штаты, Канада, Австралия, и ряд стран Европейского Союза уже признали Голодомор геноцидом. Важным моментом в этом процессе стало принятие специальных законов и резолюций, которые не только признают этот факт, но и обязывают правительства стран поддерживать образовательные программы о Голодоморе.
Научные конференции и публикации
Современные историки и исследователи регулярно проводят научные конференции и публикуют статьи, которые анализируют Голодомор с разных точек зрения. Исследования не только документируют факты и цифры, но и помогают понять социальные, экономические и политические причины, приведшие к голоду.
Эдукационные инициативы
Школьные программы в некоторых странах теперь включают информацию о Голодоморе, обеспечивая таким образом передачу знаний об этих событиях новым поколениям. Музеи, мемориалы и образовательные мероприятия также играют ключевую роль в распространении информации о Голодоморе.
Страшные истории очевидцев голода 32-33 годов
Свидетельства очевидцев Голодомора 1932-1933 годов в Украине открывают страшную картину массового голода и выживания под жестокими условиями советской политики. Вот несколько историй, которые особенно поражают своей жестокостью и отчаянием:
- Мать, потерявшая детей:Одна женщина из села на Харьковщине рассказывала, как она потеряла троих из пяти своих детей от голода. Она пыталась найти еду, но вместо этого была вынуждена собирать только травы, чтобы хоть как-то утолить голод.
- Семья, которая поделилась последним:Другая история приходит от мужчины, который был еще подростком во время Голодомора. Его семья имела небольшое количество картофеля, который они решили поделить с соседями, также голодающими. Этот акт сострадания стал последней едой, которую они съели вместе как семья.
- Потеряла сознание от голода: Одна женщина рассказывала, как она потеряла сознание, когда шла в колхоз работать. Она очнулась в больнице, где узнала, что едва выжила. Она помнила, как медсестра сказала ей, что она одна из немногих, кто получил немного свеклы.
- Старость и одиночество в голод:Один старик вспоминал, как он пережил Голодомор в полном одиночестве. Большинство его семьи умерло или было депортировано, и он был вынужден выживать, едя что найдет, включая листья деревьев.
- Дети, которые искали еду:Было сообщено о группе детей, которые вышли искать еду и не вернулись. Они пытались достать еду с охраняемого поля, но были пойманы и заморены голодом в тюрьме.
Голод 46-47 тоже геноцид?
Голод 1946-1947 годов в Украине, хоть и менее известен по сравнению с Голодомором 1932-1933 годов, всё же вызывает вопросы относительно его возможной классификации как геноцида. Этот период был обозначен значительными пищевыми дефицитами и большим количеством жертв среди гражданского населения. Рассмотрим основные аспекты, которые важно принять во внимание при анализе этого события:
Причины голода
В отличие от Голодомора, голод 1946-1947 годов был в значительной степени вызван природными условиями – в частности, неблагоприятными погодными условиями, которые привели к плохим урожаям. В то же время, политика государства по изъятию зерна для обеспечения городов и экспорта осталась жесткой, что ухудшило ситуацию с продовольствием.
Отсутствие намерения
В отличие от Голодомора, где существуют доказательства целенаправленного подавления украинского населения через голод, в случае голода 1946-1947 годов сложнее доказать наличие прямого намерения к геноциду. Вмешательство советской власти было больше направлено на некомпетентное управление кризисом, чем на сознательное истребление населения.
Международная перспектива
Признание голода 1946-1947 годов как геноцида на международном уровне не имеет такой поддержки, как в случае Голодомора. Это связано с более сложными причинами голода и меньшим количеством непосредственных свидетельств об умысле уничтожить определённую группу.
Заключение
Голодомор 1932-1933 годов в Украине стал одной из крупнейших трагедий ХХ века, и современные исторические исследования подкрепляют аргументы в пользу его признания как геноцида. Решительность советской власти в изъятии продовольствия, запрет на выезд из голодных регионов и запрет на помощь, свидетельствуют о целенаправленном уничтожении части украинского народа. Зато голод 1946-1947 годов, хотя и был жестоким и привел к большому количеству жертв, не имеет достаточных доказательств для классификации как геноцид из-за его более сложной природы и смешанных причин возникновения.
Использованная литература
- Конквест, Роберт. “Жатва скорби: Советская коллективизация и террор-голодомор”. Издательство Оксфордского университета, 1986.
- Эпплбом, Энн. “Красный голод: Война Сталина против Украины”. Penguin Books, 2017.
- Дэвис, Норман, и Уиткрофт, Стивен. “Годы голода: Советское сельское хозяйство, 1931-1933”. Palgrave Macmillan, 2004.
- Сербин, Роман. “Украинский голод 1946-1947 годов как преступление против человечества”. Университет Оттавы, 2005.
